您現在的位置: 首頁 > 微信營銷 > 營銷推廣 > 微信扶持原創就這點力度?

微信扶持原創就這點力度?

作者: 微信群 來源:www.duplrc.live 熱度:1044  時間:2019-05-13 11:32:26
  PC互聯網時代的內容亂象  在百度還是BAT首座的時代,(嗯,沒看錯,不是按照字母序,字母序的話就應該是ABT了,當然你非要說是因為BAT更順嘴,更像一個單詞,那我也沒辦法),互聯網上的

   PC互聯網時代的內容亂象

  在百度還是BAT首座的時代,(嗯,沒看錯,不是按照字母序,字母序的話就應該是ABT了,當然你非要說是因為BAT更順嘴,更像一個單詞,那我也沒辦法),互聯網上的內容可謂亂得一塌糊涂。

  我玩互聯網比較晚,高中畢業才第一次進網吧,先說說自己熟悉的吧。早期的時候我使用過幾家博客,博客上你要抄襲很簡單,你抄襲一些海外博客的文章,基本沒人知道。新浪博客的話,你可以在博文下面留言,人家處理不處理,那還真不知道。那會沒聽說找新浪客服投訴別人轉載或者抄襲的。如果是一個別的網站轉載,或者直接抄過去,你可能怎么找網站的站長都不知道。其實大部分抄襲的文章,都是“轉載”的,因為根本一個字都沒改,區別無非就是標題里有沒有“轉載”兩個字。

  在轉載的時代,絕大部分文章不會附上原始鏈接,也就是說,你根本不知道文章是從哪里轉載過來的。好點的寫上作者名字,差點的在標題里寫有#轉載#兩個字,就是人家大發善心了。CSDN上的大量技術文章,其實也都是轉載的(當然可能很多是轉載CSDN內部的文章),并且很多文章轉載后,排版風格都不太一樣,尤其是經常出現少了圖片缺了表格或者亂了代碼的。

  轉載的文章,除了沒有標明來源,沒法給原作者送去流量外,還會有一個大的問題,那就是轉載的文章其實是一個snapshot,原始的文章要是編輯過,轉載的文章是無法同步過去的。這就會引入一個問題,因為搜索引擎等無法有效進行原創識別,搜索到的第一篇文章,往往不見得是原創的,這就會導致閱讀者可能閱讀的是一個轉手多次,甚至變形的文章(因為不是原作者多次修訂后的)。

timg.jpg

  微信上的原創

  PC互聯網上的內容,問題這么多,那到底有沒有什么好的解決方法呢?

  解決方法當然有,搜索引擎提出了自己的解決方法,但是技術的作用有限,收效甚微,哪是是Google搜索引擎,原創識別也遠非完美。只能說,承載互聯網的超文本標記語言(HTML,XHTML)本身不夠完善。互聯網追求自由,大部分社區,網站其實是匿名的,文章署真名的也不多,更何況一個人在各個網站的昵稱(ID)可能都不一樣(非網絡時代也有,比如魯迅的筆名就有一大堆)。

  直到微信上公眾平臺的推出,這個問題的有效解決方案似乎呼之欲出了,至少在平臺內部應該如此。

  為了解決PC互聯網上文章排版的五花八門,寫作者和文章實體的弱關系,原創識別困難等問題,公眾號做了幾個事情:

  使用統一的編輯后臺,這樣就可以利用HTML語言簡潔的長處,但是克服開放和散漫的毛病,比如必須填寫作者,必須設置分類,引入封面,引入摘要。而排版風格的自由度大一點,以做到審美上的百家齊放。當然,內容上的百花齊放是由作者決定的,平臺屬性天然具備。

  作者如果要贊賞,需要綁定公眾號。

  公眾號名字不能重名。

  引入審核,包括原創審核。這個能做的事情太多了。從出事后后處理到發布前預防,這中間的區別不可謂不大。

  引入白名單。解決原創識別難題,解決導流問題。也解決轉載文章沒有標記“轉載”的問題。

  引入贊賞。有了贊賞,其實原作者和首發的公眾號是更有動力去進行維權的動作的。畢竟投訴別人費時費力,還惹來一身不爽。

  早期禁止文章發送后編輯,后來限制修改的字數。這樣基本可以保證轉載文章和出處文章的一致性。

  引入原創標志。有原創標志了,別人抄襲或者洗稿,投訴就很容易了,也有據可依。

  微信在支持原創上是花了大的心思的,不可謂誠意不足。這可能和張小龍喜歡閱讀有一定關系。張小龍早在做郵箱產品的時候,就想做閱讀產品。早期的微信公眾號,其實定位也是一個閱讀產品,這從之前一直保留的公眾號文章底部“閱讀原文”鏈接就可見一斑(今天才發現,該鏈接已經在近期去除,不過公眾號編輯網頁還有“原文鏈接”的選項)

  為了支持原創,微信引入贊賞功能,早期的贊賞功能活躍度還是很高的,寫作者為了贏得讀者“點贊”,自然寫作更賣力。后來蘋果因為支付一事,突然來了一手,雖然時隔一兩年iOS平臺的贊賞功能又回來了,不過我個人感覺整體上來說,讀者和作者的熱情還沒有完全回來。

  重新回來的贊賞,還帶來了作者功能。也就是說,文章是屬于作者的,而每個公眾號,都可以是一個小的平臺,作者在平臺投稿,而平臺也可以放幾個作者的稿件。

  微信上的抄襲

  說了這么多好話,大家不要以為我這是在跪舔微信。我寫這篇文章的目的是,罵微信的不夠徹底。

  在支持原創這件事情上,非微信不能也,不為也。

  公眾平臺反抄襲的不足

  那么在微信的公眾平臺上,還有哪些不足呢?隨便列舉幾個:

  舉報侵權流程復雜,甚至是故意刁難。尤其是在原創文章不在公眾號內部發表,或者沒有打上原創標記的情況下。

  對原創的鼓勵不夠積極。當然,作為平臺,行無為之道。但是也需要創造一個環境去懲惡揚善。這個環境當然不是無為的上帝創造的,而是人類多年創造的。平臺應該承擔的是社會環境,而不僅僅是自然環境。

  之前原創的標準過死,導致PC互聯網上的各種濫手段依然被迫使用,并且作為小技巧廣為流傳。比如必須滿足幾百字才能聲明原創。這個當然是有技術原因的,但是產品的行為不能因為技術限制,就去做體驗的犧牲。寫了一首詩歌的人,為了湊字數,就把PC互聯網上作弊欺騙搜索引擎的濫招數全用上了,比如貼一些字體很小的文字,或者字體顏色和背景顏色一樣等。因為這個限制,前幾天公眾平臺還把騰訊自己的公眾號發的原創文章給刪除了,因為使用了不光彩的原創手法。(今天我特意測試了下,公眾平臺已經放開了字數限制,看起來公眾平臺確實一直在進步。)

  對外部文章的原創性完全無視。當然這也有技術限制,但是微信自己也做搜索引擎(也就是搜一搜),不應該沒有類似的技術能力和解決(至少部分解決)問題的思路。做搜索的,都知道在對網頁進行索引前,要對網頁進行去重。做搜索的公司,網頁庫沒有千億也有百億,做個簡單的去重還是可以的,沒法做實時檢測,也至少可以做離線批量檢測。何況,微信還有“微信讀書”這樣的產品,有大量的原創書籍的數據庫。更別提,騰訊旗下還有最大的網絡文學陣地,閱文集團。

  最大的問題,對抄襲者的懲罰太輕太輕。情節嚴重者,不過是刪除文章,或者禁用幾天原創資格而已,完全起不大震懾作用。

  我的兩個親身經歷

  扯了這么多,說兩件我遇到的抄襲事件。

  1,我自己的公眾號文章,被一個別的技術號抄襲,稍微改頭換面了一點兒。我在公眾號文章底部投訴了,微信后臺解決問題倒是很快,但是該作者第二天就可以繼續使用原創了,誰知道有沒有繼續盜用其他人的作品呢?你說,我是該高興呢,還是該憤怒呢?

  2,某位作家,寫了一本有關唐詩宋詞的賞析著作,已經出版,并且在微信讀書有售,在新浪微博也有發過其中的部分文章。一個叫做“茗就樂活”的公眾號,公然抄襲幾十篇文章,幾乎都是一字不動,只是標題略做手腳,所有的文章全都打上了原創標志。作者署名“王愷”,其自我介紹如下:

  茶友王愷,江南才子,安居南國,獨立學者,個體作家,話劇演員,醉心文化歷史的探討和實踐,喜喝綠茶

  看介紹,簡直就是當代唐伯虎了。可惜該才子,德不配才,才更配不上這樣的文章。平時沒事呆在江南喝喝茶也就算了,抄襲起文章來,倒是挺“醉心”的。

  這次比較麻煩,這些文章在公眾號上并沒有發表過,更何談是打上原創標記的公眾號文章。不過我還是試了下,找了篇文章,在文章底部發起了投訴,不過很快被微信駁回了。后面,聽說該書出版社也發起了投訴,也被駁回。沒辦法,要證明文章是你原創的,是比證明你是抄襲的難上百倍。君不見,紅樓夢的作者是不是曹雪芹,研究了百年,到現在還存疑呢。這會高鶚從墳墓里跳出來,要證明后40回是他寫的,恐怕也是百口莫辯(這里不做一定是他的假設)。

  于是我找了下其他投訴途徑,點擊PC上的“侵權投訴”鏈接,再次發起了投訴。填寫了一堆相關信息,媽蛋,這個填寫頁面設計得真不專業,感覺不像是微信團隊做產品的水準。比如投訴描述“不能超過150個字”,但是我放幾篇文章的原始鏈接,都很容易超過這個字數。后來我只好把文章鏈接放在一處,然后截圖,作為一張圖片上傳。

  麻煩的是,在我提交的時候,最后一步出來了個二維碼,我掃描二維碼死活沒反應,跳轉到了如下鏈接:

  https://mp.weixin.qq.com/safe/safeconfirm?xxx

  我還以為我的網絡出現問題了,趕緊把我的WI-FI關了,切換到4G,結果掃描還是沒反應。后來請教了一個朋友,才發現他那邊可以點擊。后面我分析了一下二維碼的頁面信息,


  猜測可能是掃描的微信號,不能是公眾號號主。而我自己是公眾號的管理員,因此掃描出錯了,但是卻沒有提示任何出錯信息。

  微信的辦事效率真是高,第二天一大早,審核就通過了。幾篇文章被刪除了,不過依然有部分文章沒被刪除干凈。另外, 該公眾號還有不少文章是抄襲該著作的,因為我沒有一一列舉,并沒有被公眾號號主主動刪除。另外, 我以為這樣程度的抄襲,該是其罪當誅了,因此在投訴的時候,強烈建議公眾號平臺對其進行封號,然而并沒有發生這樣感動人心的好事。嗯,好吧,我是想多了——感動人心的好價格,那是雷布斯的口號,不是張小龍的口頭禪。

  鼓勵原創,打擊抄襲,微信任重而道遠

  不想罵人,那樣的文渣不值得我去罵。反而我覺得挺慚愧的,我之前還一直自詡是個文青,公眾號名字還取了個“技藝叢談”這樣文鄒鄒的名字,結果這社會上的“文化人”都長這樣,恥于和他們為伍。

  當然更不想罵微信。原因很簡單,我說了,從整個國內互聯網的發展歷史看,微信公眾號依然是目前最好的內容創作平臺。在原創保護和優質內容鼓勵上,依然是最好的,并且做了很多的產品創新(當然你非要說不是創新我也沒辦法,畢竟網絡文學上早就有了打賞功能,網絡視頻世界更是早就有了送花送車的功能)。我甚至覺得,互聯網協議或者標記語言,都值得從微信團隊這里借鑒經驗。

  不過從我自己的親身經歷來看,微信依然任重而道遠。我相信以微信目前的技術實力,不少事情應該有能力做得更好。

  我期待著微信的改變。畢竟,龍哥說過,“因為相信,所以看見”。

熱詞搜索

登錄

使用微信帳號直接登錄,無需注冊

七乐彩走势图综合版